通信人员,而不是公正的分析师,应该是执行特朗普政府公关工作的人员

2019-05-28 04:02:22 詹弟 26

非常白宫,实际上是庞大的美国政府内的每个部门和机构,都有一个独立的实体,每天与媒体打交道。 新闻官员,通讯主管和发言人都得到了美国纳税人的高薪,但在大多数情况下,他们赚取了每一分钱。 代表政府向每天每小时发出问题和要求答案的记者来说,这是一项永无止境和令人筋疲力尽的任务,很快就会变成寻求真相的记者和政府官员为自己的工作辩护的战斗。 白宫新闻秘书很少会持续两年以上的原因:这份工作会让你的生活变得糟透了。

但是,在官僚机构中有一些职位,与新闻界打交道会影响你所在机构的可信度。 他们工作的性质对于国家的健康和福利是如此重要,以至于执行它的人不能在公共关系中浪费他们一秒钟的时间。 情报界的专业人士,操作人员和分析师都属于这一类别,这就是为什么周末关于特朗普总统政府官员要求英特尔分析师支持他们的官员的故事是如此令人不安。

当联邦调查局拒绝与记者谈论以前讲述特朗普 - 俄罗斯联系的故事的不准确性时,白宫与国会议员和情报界采取同样的行动。据报道,其中两名情报官员同意打电话美国政府敦促几个媒体机构打击以前的故事,这些故事暗示特朗普竞选官员与克里姆林宫之间存在某种双重关系。 对损害控制的尝试起作用:报纸公布了这些报价,并且努力帮助淡化了特朗普 - 俄罗斯阴谋的指控,至少在短时间内如此。

英特尔官员匿名发言以清理故事或更正记录并没有什么不寻常之处。 但通常大多数新闻干预都是在内部决定的,要么是为了保护现场正在进行的行动,要么是为了确保可能与中央情报局或国家安全局合作的安全服务,无论报告的是什么都是不准确或毫无根据的。

然而,故事概述的内容与我们通常看到的不同。 我们让白宫的游击队员召集情报分析员,并要求他们通过电话获取记者以推动政府的叙述,而不是由国家安全官僚机构的高层领导作出内部决定。 简而言之,白宫的政治工作人员已经要求分析师,他们的工作取决于公正性和非党派性,可以兼任行政部门的发言人。

新闻秘书肖恩斯派塞已经认识到白宫在接触情报界时做错了什么。 在他看来,政府所做的就是告诉记者将他们的问题提交给那些完整故事的人。 然而,我们在某种程度上应该忽略故事的另一面,这些分析师被迫与这些同样的记者交谈,以证实白宫提出的谈话要点。

情报界的男女都是美国最好的人。 他们的工作不应该被任何从华盛顿渗透出来的政治所污染。 特朗普总统工作人员的注意事项:你有一个完整的新闻机构向媒体发动战争。 使用它们。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的研究员。 他的意见是他自己的。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的