关于特朗普总统参与唐纳德特朗普小说的不同说法

2019-05-23 08:09:08 终号粝 26

华盛顿邮 ”周一 ,特朗普总统“亲自指责”他的儿子Don Jr.关于他与俄罗斯律师参加会议的初步声明,以获得对希拉里克林顿的反对派研究。 从那以后,特朗普的律师发表的看似与“邮报”消息来源相矛盾的评论重新浮出水面。

白宫新闻秘书莎拉桑德斯在周二的通报中评论了这份报告 :“根据他所掌握的有限信息,总统会像任何父亲那样权衡。”

有关声明误导了Don Jr.去年夏天的会议主要是为了讨论收养政策。 后来,年轻的特朗普决定发布一个电子邮件链,清楚地表明他同意参加会议,以便接受克林顿的研究。 如果邮报报道是正确的,特朗普“亲自指称”是一个极具误导性的陈述,但如果桑德斯声称他只是“权衡”是对事实的更详细的描述,那么他可以“权衡”来推动任何一个方向。

华盛顿邮报的亚伦布莱克了特朗普个人律师杰伊塞克洛在7月初故事爆发后提出的主张。

“我确实希望明确 - 总统没有参与起草声明,也没有发表声明,”Sekulow说。

他还说,“总统没有签署任何协议。他将从20国集团首脑会议上回来,周六发布的声明由唐纳德特朗普发布,我相信,与他的律师协商。总统没有参与其中。“

这显然与邮政的报道相矛盾,特朗普“亲自指责”这一声明。 但从技术上讲,它与桑德斯对这种情况的描述并不矛盾。 特朗普本来可以“权衡”,而不是“参与起草”过程或“[签署]任何事情。” 这是一个乏味的区别,但仍然是一个区别。

如果总统的私人律师继续参与国家电视节目并积极谎报特朗普参与该声明 - 而且这种参与包括规定欺骗性释放 - 那么显然存在问题。 但至少目前,Sekulow和Sanders彼此保持一致。 问题是这些帐户是否与事实相符。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。