“邮报”评论:新闻自由

2019-06-23 13:21:04 宗正嵝位 26
发布于2018年2月24日下午5点13分
更新时间:2018年2月24日下午5点18分

决定Ben Bradlee(汤姆汉克斯)和凯格雷厄姆(梅丽尔斯特里普)决定是否发表一份报告,将他们的生活和华盛顿邮报放在关键位置。来自YouTube / 20th Century Fox的所有截图

决定Ben Bradlee(汤姆汉克斯)和凯格雷厄姆(梅丽尔斯特里普)决定是否发表一份报告,将他们的生活和华盛顿邮报放在关键位置。 来自YouTube / 20th Century Fox的所有截图

斯蒂芬·斯皮尔伯格的“邮报”中有一个场景因为这么多原因引人注目。

Ben Bradlee(汤姆汉克斯)在说服凯·格雷厄姆(Meryl Streep)发表有法律争议的麦克纳马拉报道之后,告诉他的妻子托尼(莎拉保尔森)他的壮举,希望能够接受他所能面对的可能无法弥补的职业生涯的勇气的验证。只是为了维护新闻自由而造成的损害和监禁。 托尼赞扬凯,说“为了做出这个决定,冒着风险和公司这一直是她的一生,好吧,我觉得这很勇敢。”

表面上讲的是新闻自由

在那一刻,凯的一个行为变成了唯一重要的行为,并且该行为的负担不是由男人,而是由另一个女人验证。 在那一刻,电影深刻地转移了它的焦点。 在那一刻,托尼利用了本想要自己描述凯的形容词,斯皮尔伯格将电影的注意力从所有电影的英雄记者和资产的辛劳中剔除,并将其全部交给凯,后者塑造成电影不太可能的女主角。 (阅读: )

允许。 Kay Graham将在公司的董事会成员和董事面前进行讨论。

允许。 Kay Graham将在公司的董事会成员和董事面前进行讨论。

它表面上是一部捍卫新闻自由的重要性和价值的电影。

从一个出生于财富和特权的女性的角色研究,起初被迫在一个充满高能力的商人的董事会中沉默,但最终得到世界上最强大的国家的领导者不合理的报复,电影被证明是不仅仅是言论自由。 它演变成一篇关于权力关系的论文,如果在一个具有明确权威结构或先前存在的父权制的世界中,权力可以通过获取信息或完整性来赎回。

这是一部非常巧妙构思的电影。 它以战争开场,士兵们在越南的丛林深处伏击。 然后,这部电影交换了战场的残酷性,以应对所封闭的办公室和拥挤的新闻室的热度和压力。 大气的相似之处虽然严厉。

它描绘了导致“ 华盛顿邮报 ”发布机密政府信息的事件,这使得它在这个时代完全相关,当时整个新闻机构遭到可疑的魅力蛊惑人心的蹂躏。 它可以停止作为新闻界如何不作为民族主义理想的障碍,而是作为滥用倾向的州长与被统治者之间的平衡行为的重要组成部分的集结点。 然而,这部电影努力为其倡导增添人性因素,并因此将新闻界的斗争比作一个好斗的政治气候,将一个女人在一个由男性主宰的世界中寻找声音的斗争比作。

问责制。 “华盛顿邮报”的男人和女人站在屏幕上看新闻。

问责制。 “华盛顿邮报”的男人和女人站在屏幕上看新闻。

杰出的职业生涯

看起来Streep的辉煌职业生涯涵盖了众多口音和各种人物的写照,他们只是简单地制作了另一个常规表演,一个不再令人惊讶的表演,因为它已经成为女演员期待的一部分。

起初,它确实感觉只是另一个令人印象深刻但可预测的斯特里普表演,她唤起的真人的每个姿势,习惯和语言抽搐都被模仿到发球台。 她的表现随着角色的角色和参与其公司对政府狡猾的掩饰的叛乱而演变。 凯给了她一种令人兴奋的情感。 斯特里普怀疑,犹豫,并最终决定了她角色的叙述。 这真的是一个动人的表现。

小时候的女人。梅丽尔斯特里普为那个站出来说实话的女人凯·格雷厄姆献上了生命。

小时候的女人。 梅丽尔斯特里普为那个站出来说实话的女人凯·格雷厄姆献上了生命。

然而,正是斯皮尔伯格将画面逼近了近乎完美。

他与电影摄影师Janusz Kaminski的合作导致了一部电影,提供了各种各样的外观,这完全取决于斯皮尔伯格的创作目标。 这一次,相机的工作是崇高的,唤起了时代的道德压力,工作场所和上流社会的窒息压力,走出了最典型的地方。 每次谈话,每次打电话时,紧张都是显而易见的,每次布拉德利突然在她的家中拜访凯,引起一种紧迫感和不确定感。 邮政基本上是一部战争电影,完全伴随着戴维斯战斗歌利亚的激动人心的心理,只有这一次,战士穿着大衣和连衣裙。

时机很重要

这部电影无法在更精确的时间到达。 当媒体的重要性和价值受到不安全和内疚的政权及其双重阴谋的影响时,必须回顾过去,以提醒人们取得胜利的胜利。 - Rappler.com

弗朗西斯·约瑟夫·克鲁兹(Francis Joseph Cruz)以诉求为生,并为了娱乐而写电影。 他在影院看到的第一部菲律宾电影是Carlo J. Caparas的Tirad Pass。 从那以后,他一直致力于寻找菲律宾电影的美好回忆。