纽约州最高法院确定当地的天然气钻探禁令

2019-06-02 12:29:15 桂鲩 26

美国纽约州立大学(纽约州立大学) - 纽约州最高法院周一通过肯定市政当局禁止其境内实践的权利,向天然气水力压裂对手提出了胜利。

国家上诉法院维持了去年中级上诉法院的裁决,该法院称,国家石油和天然气法并未超越地方政府通过分区控制土地使用的权力。

来自纽约市中心两个城镇的“水力压裂”案件受到了希望进入该州Marcellus页岩地层的钻井人员以及恐惧水和空气污染的环保人士的密切关注。

双方仍在等待自2008年7月以来全州范围内暂停水力压裂是否会取消。

法院在5-2的决定中强调,它没有考虑水力压裂的优点,只有市政当局才能规范土地使用。 法院称,Dryden和Middlefield镇的行为都很正常。

根据维多利亚格拉菲法官的多数裁决,“这些城镇都研究了这个问题,并在他们的本国统治权力范围内采取行动,确定天然气钻井将永久改变并对其社区故意培育的小城镇特征产生不利影响”。

通过在高压下注入含有化学物质的水,Fracking从深部岩石沉积物中释放出气体。 它帮助推动美国石油和天然气生产达到了超过25年的最高水平,但已动员环保主义者对其崛起感到震惊。

钻井对手表示,已有170多个城镇通过了禁令或暂停令。 另有40个城镇通过决议支持天然气开发。

州长Andrew Cuomo表示,在2012年启动的健康影响审查完成之前,他将不会决定是否解除该州6年来暂停天然气水力压裂的禁令。 审查没有时间表。

鉴于高等法院的判决,纽约反对水力压裂组织再次呼吁科莫在全州范围内实施永久性禁令,称“水和空气污染不会停留在地方边界”。

Dryden禁令遭到挪威奥斯陆公司(Norse Energy)的受托人的质疑,挪威奥斯陆公司在纽约的土地上积累了数千笔租金后便破产了。 中间地带禁令受到Cooperstown Holstein的挑战,这是一个租用土地进行钻探的奶牛场。

国家石油委员会的Karen Moreau表示,鉴于当地董事会的营业额,这项裁决威胁到土地所有者的权利,他们希望租赁房产用于开发并减少在该地区长期投资的机会。

“这里有真正的损失,对于成千上万的贫困农民和农村人来说,这是一个真正的悲剧,”她说。

在他的异议中,Eugene Pigott Jr.法官认为,涉及存储和制作材料等领域的当地法令如此广泛,他们对该行业制造了“全面禁令”。

他写道:“德莱顿和米德尔菲尔德的分区条例不仅仅是规范土地使用,而是在分区下对石油,天然气和解决方案采矿业进行管理。”

全国许多社区都制定了水力禁令。 这不是国家最高法院第一次考虑当地法规的作用。

去年12月,宾夕法尼亚州最高法院驳回了州法律的重要部分,该法律限制了地方政府的权力,以确定天然气钻井行业的运营地点。 七个城市提起诉讼,认为分区限制违背了保护居住在那里的人们的环境,健康和安全的目标。