鲜为人知的事实:奥巴马失败的刺激计划的成本高于伊拉克战争

2019-05-25 13:07:08 时椐身 26

期待听到很多关于伊拉克战争在未来几天中民主党人担心选民愤怒与他们前所未有的花费过多的费用。

模因很简单:由于布什的经济政策和他在伊拉克的战争,经济陷入混乱。 正如美国思想家兰德尔霍文所指出的那样,这就是左派兜售的信息,如前克林顿政治战略家詹姆斯卡维尔,经济学家约瑟夫斯蒂格利茨和国家华盛顿编辑克里斯托弗海耶斯。

口头禅的关键点是据称3万亿美元的战争成本。 嗯,确保在血液和宝藏方面都很昂贵,但正如Hoven所说,CBO总成本为7090亿美元。 为了将这个数字放在自2003年战争开始以来的总体支出的适当背景下,Hoven提供了这个方便的CBO图表,显示了可归因于冲突的年度赤字部分:

但是对于这些数据还有很多话要说,Hoven在总结这种分析的亮点方面做了令人钦佩的工作:

*奥巴马在其上任的第一个月通过的刺激计划将比整个伊拉克战争花费更多 - 超过1000亿美元(15%)。

*就在奥巴马刺激计划的前两年,布什总统或者那场战争六年之后的伊拉克战争的全部费用都要高于其费用。

*伊拉克战争支出仅占其所有联邦支出的3.2%。

*伊拉克战争支出甚至不到我们在同一时间段内用于医疗保险的四分之一。

*在此期间,伊拉克战争支出甚至不到总赤字支出的15%。 无论是否有伊拉克战争,2003 - 2010年的累积赤字将达到4亿美元。

*伊拉克战争占2010年底公众持有的联邦债务不到8%(9.031万亿美元)。

*在2003年至2008年的布什伊拉克时期,联邦政府在伊拉克战争中花费了更多的教育。 (州和地方政府花了大约十倍。)

奥巴马和他的国会民主党伙伴们更加迫切地想要将他们的支出政策归咎于布什和伊拉克战争,这只是一些方便的事实。 有关Hoven的更多信息,请访问 。