这不是国家紧急状态:国会必须更新“国家紧急状态法”

2019-05-23 10:10:10 郎椽 26

大多数领导人Mitch McConnell,R-Ky。,已经决定接受他的内心Harry Reid和绿灯总统特朗普的紧急声明。

正如约翰·尤(John Yoo)本月早些时候指出的那样,法院可能会发现特朗普在他的策略不可避免地因其合法性受到挑战时动员军队修建隔离墙的权利。 甚至Youngstown诉Sawyer ,在韩国战争期间推翻前总统哈里杜鲁门劫持私营钢铁厂供军,也不一定意味着特朗普在非私人拥有的土地上建造隔离墙是不可能的。

国会未能确定什么是或不是紧急情况的法律界限,但当然,该术语从来没有打算解决这个问题。

每年有数十万移民在我国南部边境被捕,这意味着非法进入该国的移民人数可能会增加一个数量级。 一个主权国家,即使是拥抱劳动力自由流动的国家,必须出于安全的目的捍卫自己的边界,而民主党人称之为“不道德”的物理障碍要么不理解沿着我们边界的几百英里将会看到更少的非法过境点。墙,或他们根本不在乎。

但我们知道这不是国家紧急情况,原因与我们一个月前特朗普第一次吹捧这个想法时我们知道这不是国家紧急情况的原因相同:我们都还在这里。

非法移民的威胁反映了气候变化的威胁。 两者都必须在某个时刻处理,并且两者都可能发生巨大的灾难。 但这两个问题都不是即时的 我们教孩子们911只是为了即时危险。 我们必须告诉总统,紧急权力是相同的。

我们愿意接受什么样的先例? 我们是否希望“亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯总统”宣布进入紧急状态,以便在2028年屠杀所有放屁的奶牛并将整个航空业打入地面? 就像那时一样 - 参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)在阻挠特朗普的司法提名人时反对阻止特朗普司法提名人的民主党人,这个紧急声明可能会在不久的将来惹恼共和党人。

此外,宣布紧急状态将基本上将边境安全问题提交法院。 这将有助于民主党人推卸责任,因为他们不愿意保护美国人并做好自己的工作。 正如民主党似乎处于在自己的极端主义和经济文盲的压力下摇摇欲坠的边缘,特朗普必须出现并抢回聚光灯。

现在是国会走上正轨并通过国家紧急法案更新的时候了。 法律需要明确定义总统宣布国家紧急状态的条件。 如果国会议员不加紧处理这个问题,他们不应该发出一个抱怨,推特或呻吟声来谴责特朗普的权力攫取,因为即使它不符合历史共识,它也可能是合法的。