Twitter声称它想要防止“仇恨行为”。 但它对Meghan Murphy的禁令有帮助吗?

2019-05-23 09:13:03 韶冂 26

当她被社交媒体平台封锁时, M eghan Murphy在Twitter上有大约25,000名粉丝。 她在2018年11月23日收到禁令的通知,这是在Twitter强迫她删除关于其审查的病毒推文的四天之后。

Twitter将她从平台上拉下来的原因是11月早些时候发布的一条推文,其中墨菲写了一篇关于博客作为女性的“他”。 Twitter认为它违反了其憎恨行为政策,其中误导。

“Twitter可以做的一件事,因为他们无法让我闭嘴,就是拿走这个平台,企图阻止我通过参与这些对话谋生,”墨菲告诉我。 “我发现Twitter非常令人毛骨悚然,试图在公众面前强加现代版的Newspeak。”

现在,她正在起诉Twitter。

尽管她得到了保守派的支持,但加拿大女权主义者并非右翼; 她说她“一直在左翼”,她支持社会主义和堕胎。

“我确实认为这是一个无党派的问题,”她说。 “我的意思是,我们谈的是言论自由,这是一个每个人都应该支持的概念,无论他们是左派还是右派。”

通过她的网站,Feminist Current,以及之前的推特账号,墨菲通过分享她的想法谋生,包括根据他们的生理性别提及人们的说法。 感谢在线平台,她邀请了有关该主题的对话。 但Twitter不再想听。

墨菲的诉讼并不是因为Twitter不允许随意选择它允许的言论。 其憎恨行为政策含糊不清,可以实现这一点。 但是,墨菲在其语言中忽略了“跨性别者的错误或死亡”而没有任何公告,墨菲辩称,然后追溯实施新政策。

Twitter并没有隐瞒它希望成为优秀演讲的仲裁者这一事实。 首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey) 表示,该平台不能再“采取中性立场。”当被问及有关墨菲禁令的播客时,他说,“我当然不相信这是一条推文。”这不是。 它还包括10月份的两条推文,其中一条仅仅说“男人不是女人”。

然而,作为仇恨的经理,Twitter并没有做得很好。 墨菲说她收到了无数暴力威胁,其中Twitter没有做任何事情。 “Twitter上发生了很多非法活动,Twitter声称它无法做任何事情,”她说。 如果色情,性交易和恐怖主义账户通过Twitter繁荣,为什么不进行政治辩论呢?

约翰·米尔顿在推特前约350年发表讲话时谈到了他反对审查制度的类似问题,“Areopagitica。”他认为,对信息的限制不是将普通民众从危险的言论中拯救出来,而是剥夺他们在知识和道德上的美德。 。 “让[真相]和虚假的格斗,”他写道。 “在一场自由开放的邂逅中,谁曾经知道真相[更糟糕]。”

正如墨菲所说,Twitter是“我们现代化的公共广场。”那么我们为什么不在其中自由发言呢? 这就是她和她的诉讼所要求的问题。 这就是Twitter现在必须回答的问题。