Byron York:GOP是否会前往自己的布什诉戈尔?

2019-05-23 02:09:11 壤驷癌 26

现在很可能共和党人将在7月份参加有争议的大会。 但他们可能会走向更多 - 党可能正在进入2000年大选的内部版本,即失去民众投票的候选人赢得总统职位的竞选,留下受伤的感情和对合法性的信心减弱选举制度。*

而且可能比这更糟糕。 2000年的普选投票获胜者阿尔·戈尔失去了总统职位,因为宪法结构使得选民不是受欢迎的选票,决定谁进入白宫。 看到民众投票失败者,乔治·W·布什赢得选举是不幸的 - 自19世纪以来没有发生 - 但它是宪法中特别规定的。 民主党人不幸接受了这一结果,因为他们接受宪法作为我们政府体系的基石。

另一方面,在党内共和党的斗争中,2016年提名的获胜者不是由宪法决定,而是由共和党大会前一周由党派活动家和内部人士撰写的规则决定。 如果这些规则可以被合理地视为不公平,那么它们就不会获得宪法规定的基本尊重和共识。 由此产生的被提名人也不会获得这种尊重。

不能保证它会发生。 现在,受欢迎的投票领袖唐纳德特朗普也是代表领导人。 根据RealClearPolitics,通过威斯康星州的小学特朗普赢得了8,197,535票给特德克鲁兹的6,263,349票。 特朗普带领743的代表比赛到克鲁兹的545.(是的,有很复杂的方式来计算代表,但特朗普仍然有很大的领先优势。)

即使周末在科罗拉多州的代表选举中遭受损失,特朗普也有可能赢得在大会前获得提名所需的1,237名代表。 如果他这样做,他肯定也会成为投票领导者。 克鲁兹在克利夫兰之前击败代表马克的可能性实际上几乎是不可能的。 但是如果他能够实现这一目标,除了他的代表大会的努力之外,只能通过在剩下的大型竞赛中收集比特朗普更多,更多的选票。

更有可能的情况是,特朗普将参加代表大会和民众投票的大会。 代表总数将在多个选票上发生变化。 普选票不会; 没有更多的胜利。 而在这一点上,克鲁兹似乎难以超越特朗普的1,934,186投票领先优势。 因此,如果克鲁兹成为被提名者,他似乎有可能成为流行的投票失败者。

当然,在一系列初选和预选中赢得民众投票,与在一个选举日赢得大选民众投票不同。 但赢得民众投票是共和党初选和核心小组制度中最重要的因素。 一些州奖励代表赢家通吃 - 也就是说,赢得了普选票。 其他州将代表们的获胜者全部奖励给国会选区的民众投票的获胜者,还有更多的代表参加全州普选的获胜者。 其他州按比例奖励代表,其中最多的是在地区或全州范围内获得普选票。

所有这些分配方法主要基于普选投票。 它是初级和核心小组制度的基础。

最近共和党人不得不面对一个普选投票赢家失去提名的前景。 2012年,米特罗姆尼获得9,809,662次小学和核心小组选票,获得第二名Rick Santorum的3,909,460。 2008年,约翰麦凯恩赢得了9,902,797票给罗姆尼的4,699,788票。 毫无疑问谁赢了。

2008年民主党人面临更加困难的局面,当时巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和希拉里•克林顿(Hillary Clinton)在民众投票中并驾齐驱。 最终,奥巴马比克林顿更加狡猾地演奏民主党的规则,赢得了代表竞选。 但他也在民众投票中领先。 奥巴马在一次核心调查显示,其中包括一些核心国家的投票估计数,奥巴马以151,844赢得了一票,其中一枚数据显示,奥巴马以微弱优势赢得了3500万投票中的41,622张选票。 两者都是狭隘而狭隘的胜利,但仍然取得了胜利。 尽管如此,在民主党的竞选中,克林顿在民众竞选中表现得非常有力。 当她说她“自豪地在最高的玻璃天花板上放了1800万个裂缝”时,她并不是在谈论代表们。

现在,共和党人可能会走向结束,在这种情况下,民众投票失败者成为该党的候选人。 许多共和党人无疑对此没有任何问题。 他们喜欢指出我们生活在一个共和国,而不是一个民主国家。 规则是规则。 并且创始人不太喜欢民主。 对所有人都有反驳 - 我们生活在一个代议制的民主国家,规则是多变的,过去150年的趋势是使美国的选举实践更加民主。 但是不要指望任何争论得到解决。

唐纳德特朗普将在接下来的几天,也许几周内,对这个系统的不公平性进行抨击。 当然,他是出于自身利益而这样做的。 但他的竞选活动提出了一个健康的辩论问题:选民的代表性如何应该是一个党派的提名过程?

*在2000年的选举中,我指的是普遍的投票问题,而不是长达一个月的佛罗里达悬挂乍得剧,导致最高法院在布什诉戈尔案中的决定; 最重要的是,乔治·W·布什在佛罗里达州赢得的选票多于戈尔。