特朗普将在11月注定失败,而他在初选中的38%并没有改变这一点

2019-05-23 02:19:04 蹇缠 26

B昨晚在纽约小学的出口民意调查中深深打压了一个令人难以置信的结果。 由于唐纳德特朗普家乡的共和党人给了他一个轻松而响亮的胜利,56%的人表示相信特朗普在11月击败希拉里克林顿是“最好的机会”。

如果这看起来很奇怪,那是因为它是。 在现实世界中,特朗普在民意调查中大幅度落后希拉里克林顿 - 不只是一些民意调查,而是最近的每一次民意调查,甚至还有一些共和党倾向状态的民意调查。 特德·克鲁兹和约翰·卡西奇都对克林顿做得更好,尽管两人都在共和党初选中追踪特朗普。

一项民意调查甚至暗示特朗普 ,而其他共和党候选人 - 两人在密西西比州的初选中获得的票数较少 - 将毫不费力地击败她。

这指出了有关美国大选的更深层次的数学真理。 特朗普支持者经常抱怨的一个论点是,特朗普在初选中比其他共和党人做得更好,因此他会做得比他们在大选中做得更好。

但这根本不遵循。 人们没有考虑到的是,相对较少的美国人在初选中投票,而且他们并不代表一般的投票人口。 这两种选举之间的规模差异使得初选结果在决定大选结果时无关紧要,这取决于完全不同的因素。

特朗普目前在共和党初选中赢得了大约880万张选票(37.9%),他将在今年的初选中获得1200或1300万票。 现在考虑一下:这个数字大约相当于今年大选中候选人所需要的五分之一,只需要像罗姆尼那样可靠地输掉。 毕竟,大约有1.3亿人可能会投票给总统。

现在,原则上没有理由为什么一个在初选中获得“仅”12或1300万票(甚至只有五六百万或七百万)的候选人无法赢得大选。 这完全取决于候选人和他的竞选活动。 但这里的重点是,即使是一个了不起的主要表现,也没有证据表明候选人实际上可以赢得大选。 正如所有的头对头民意调查所表明的那样,甚至没有迹象表明该候选人在大选中的表现要好于其他在初选中获得较少选票的候选人。

特朗普的情况尤其如此。 他的核心支持者无法理解他与其他相对较小的群体之外的其他人有多么不受欢迎。 根据针对该问题进行的最近8次民意调查,特朗普在2016年大选中投票的普通民众的评级为 。 他并不比埃博拉病毒更受欢迎。 (虽然没有病毒试图竞选总统,但我们无法确定。)

人们可以在这里或那里进行民意调查,但是否认特朗普将成为有史以来最不受欢迎的总统候选人需要相信所有当前的民意调查都是错误的 - 而不仅仅是有点错误(因为一些民意调查是在2012年的2014年)但完全,统一和完全错误的方式从未在任何现代总统选举中出现过。 然而实际上,2004年,2008年和2012年4月甚至3月份的民意调查总体上是这些年度最终获胜者的可靠指标。

更重要的是,与传统候选人 - 例如前总统罗纳德里根(Ronald Reagan)在1980年4月拥有完全可控的44%不利评级不同 - 特朗普已经获得了普遍的知名度,这意味着没有太多可说服的人。 无论特朗普在推特上花了多少次,并称克林顿“歪曲希拉里” - 这似乎是他的大选策略 - 但这并不会让他比现在更不受欢迎。

但是,不要让这种政治上的微妙之处分散注意力。 初选和大选是非常不同的动物。 它们发生在不同的数量级上。 在基于主要表现的大选中预测候选人的生存能力就像是注意到太阳和月亮在天空中的大小大致相同,并得出结论认为它们在现实中必须具有相同的大小和质量。

一方面,当你看到特朗普受到启发的选民人数(大约880万),并将其与11月选民的可能数量进行比较时,他们已经讨厌他的胆量(理论上,在78到9100万之间),你开始看到规模的重要性。 此外,为总统提名病毒的想法似乎有点不那么疯狂了。