研究:免费大学比富人更能帮助富人

2019-05-23 09:13:03 终号粝 26

根据发布的报告,伯尼桑德斯的免学费计划将帮助富裕家庭,而不是低收入家庭。

“来自高收入家庭的学生将获得不成比例的免费大学福利,主要是因为他们往往会参加更昂贵的机构,”城市学院高级研究员Matthew Chingos写道。 “我的研究结果表明,收入分配上半部分的家庭与参加公立州内两年制和四年制学院的受抚养学生将通过取消学费获得168亿美元的美元价值,相比之下,来自较低学生的135亿美元收入分配的一半,相差24%。“

Chingos指出,对于大多数学生来说,非学费如生活费超过学费。 免学费不会降低非学费。

在竞选活动中,希拉里克林顿批评桑德斯的免费大学计划是昂贵的。 她认为富裕父母的孩子 - 例如唐纳德特朗普 - 没有必要获得免费的大学学费。 “克林顿肯定是正确的,桑德斯的免费大学提案给相对富裕的学生带来了巨大的好处,”Chingos写道。 克林顿的高等教育计划涉及无债务的公立大学,其中加税和有条件赠款的组合将帮助学生在没有贷款的情况下进入州内公立大学。

Chingos还指出,鉴于降价,一些高收入学生更有可能从私立大学转向公立大学。 竞争加剧可能使低收入学生更难进入公立大学。

公平地说,Chingos承认他的分析不包括免费大学对入学的任何影响,也不包括桑德斯的税制改革。

此外,当学费被取消时,收入最低的四分之一的学生将获得最低的非学费:总计83亿美元。 有趣的是,第二富有的四分之一家庭将支付更多的非学费(153亿美元),而不是最高的四分之一(145亿美元)。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。