准备让你的性生活受到政府的监管

2019-05-23 09:11:11 许武 26

一个虔诚的人很快就会发现他们的性生活受到监管,几乎每次性遭遇都被除非双方都没有报告这项活动。

美国法律研究所将于5月投票决定是否采用一种模范刑法,将“肯定同意”作为该组织的官方立场。 肯定性同意 - 或“是的意味着是” - 许多学院和大学已经采用了政策,并已在加利福尼亚州和纽约州作为法律通过。

ALI的一位消息人士向华盛顿审查员证实,去年5月会议上讨论的性侵犯示范刑法典将在今年5月的年度会议上进行表决。 去年,该提案草案遭到了ALI成员的反对,其中包括一名女性前检察官,称该草案“ 。

ALI内的一组有关成员甚至散发了由数十名成员签署的反对信,其中详细说明了向公众推行肯定同意的危险(不是对大学生来说这也是一个好政策)。

审查员是第一个报告ALI刑法草案的人,该草案在2015年 。然而,今年草案的作者又回来了,示范刑法典将由成员投票通过。 如果采用该守则,ALI的官方立场是性侵犯法应该更新,该集团的影响力可能会说服联邦和州立法机构对一般民众强制肯定同意。

这些政策目前仅适用于大学生,并要求这些学生每次从事任何形式的性活动时都会参与问答环节。 这些政策已经将学生称为强奸犯,因为这些政策已被用来转移到被控学生 。 这意味着被告学生必须证明犯罪没有发生,而不是证明犯罪确实发生的原告,这是文明社会的常态。

根据肯定性同意政策,无法真正证明获得此类同意。 根据政策,学生需要获得每个级别的性活动的许可。 因此,典型的性接触将不再是一种充满激情的行为,而是成为一种契约性的问答环节。 从即将进行任何身体接触的那一刻起,一个人必须开始寻求许可。

“我可以在这儿碰你吗?” “我可以吻你吗?” “我可以在这儿吻你吗?” 根据这些政策,所有这些都是必需的问题。

积极分子可以尝试并“按照他们想要的方式做出肯定性的同意”,但没有人这样做,我可以保证活动家也不会问所有这些问题,这会使他们成为这些政策下的强奸犯。 这些政策声称提升性接触的人必须是要求的人,如果错过任何一步......那么,这就是强奸。

肯定性同意政策包含性别中立的语言,但目前仅适用于指控者 - 几乎完全是女性和少数同性恋男性。 即使这些政策适用于所涉及的各方,一旦提出指控,获得同意的责任追溯到被告 - 几乎完全是男性。

即使这些政策旨在帮助指控者,他们仍然相当于他说/她说的情况。 没有办法证明肯定同意要求,并且政策的支持者不能 - - 就问题提供任何答案。

证明一个遵循肯定性同意政策的唯一方法是使用录像带,因为男性声称他们确实询问原告是否想要发生性行为并得到肯定性回应。

除了在一夜之间将美国每个性活跃的人变为强奸犯(和强奸受害者)之外,肯定同意政策将成为离婚法庭的灾难。 虐待儿童的指控已经在苦涩的离婚中飞来飞去,给愤怒的配偶这样的棍棒会造成重大损害(但对于像ALI的许多成员一样离婚和审判律师也是一个福音)。

因为这才是真正意义上的,对吧? 填补了律师的口袋,这些律师显然不关心无罪推定,正当程序或常识。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。