唐纳德特朗普和'人物问题'的终结

2019-05-23 05:13:02 彭青鼎 26

历史上,克里斯蒂安人的性格,道德诚信和个人诚信在他们的政治领导人所寻求的品质清单中排名很高,特别是那些竞选国家最高职位的人。

当左翼和右翼的许多人都在争论政治家私人生活中发生的事情应该保持私密时,基督教保守派经常会留下一个孤独的论点,即政治家的个人行为仍然很重要。

基督教保守派有时因其道德化而受到嘲笑。 但他们对人物的关注有助于达到目的。 如果我们不能相信一个政治家在他的私人事务中是善良的,那么他们是否共同的克制,那么我们怎么能相信他或她在他或她的公共生活中是光荣的呢?

在比尔克林顿总统任期内,这种对性格的关注最为突出。 基督教领导人认为克林顿不适合担任高级职务,不仅仅是因为他的政策,其中许多政策都是不道德的,而且还因为他性格薄弱,主要源于他的连续女性化。

从他开始竞选总统的那一刻起,以及在他任职的八年中,他们一直在克林顿不间断地进行攻击。 正如美联社在克林顿1996年连任胜利之后所说:“四年前,保守派福音派人士对克林顿的角色进行了调整,从未妥协过。”

事情有时太过分了。 一些基督教领袖似乎更关心暴露克林顿在某些身体部位所做的骇人听闻的细节,而不是他的诡计如何影响身体政治。 但总的来说,他们通过将总统的性格问题提升为选民应该考虑的问题来提供各种公共服务。

但是,由于他们对唐纳德特朗普的支持,福音派和其他保守的基督徒似乎承认这个角色不再重要。

特朗普在许多主要竞赛中赢得了大多数福音派选民。 他们越了解特朗普,基督教保守派就越多,他们就会支持他。 在印第安纳州,他以超过宗教的泰德克鲁兹(Ted Cruz)5分的优势赢得了福音派选民。

特朗普已经获得了众多基督教领袖的支持,其中包括自由大学校长Jerry Falwell Jr.和道德多数派创始人Jerry Fallwell的儿子,以及领导有影响力的First Baptist达拉斯教会的Robert Jeffress。 福音派媒体大亨Pat Robertson在接受采访时告诉特朗普,“你激励我们所有人。”

引人注目的是,特朗普在性格似乎最重要的国家陷入困境。 在犹他州初选之前一个月进行的一项民意调查发现,在大选中,选民认为诚实和正直是他们在总统候选人中寻找的最重要的个人品质。 结果? 特朗普仅获得14%的选票,排在第三位。

当我谈到特朗普的性格时,我并不是在谈论他缺乏宗教虔诚(甚至熟悉)。 我指的是经常从这种虔诚中产生的美德(当然,他们没有必须也不总是这样)。

特朗普自豪地蔑视这些美德。 至少在公开场合,他与基督徒应该追求的相反:虚荣,自我陶醉,琐碎,肤浅,亵渎和缺乏自我克制。 他回应了合理的批评,甚至只是那些指出广告攻击不方便事实的

当然,与克林顿不同,没有人会想到他的女人化 - 他吹嘘自己。 这一切都没有进入他的性别歧视和可以说是种族主义的行为。 你可以说他是七宗罪的化身。

对于这种退却而言,有几种解释是一个问题。 对于许多基督教保守派来说,政治认同现在不仅胜过宗教身份,而且优先于美德 - 至少在选择政治领袖方面。

在我谈到的许多保守派人士中似乎也有一种感觉,认为关注人格问题是他们在这个国家陷入如此困境时无法承受的奢侈品。

当然,政治发挥了作用。 一方的选民通常在对方候选人的行为方面采用更高的标准。 当保守派基督徒抨击希拉里克林顿 - 或“歪曲希拉里”时,我不会感到惊讶,正如特朗普喜欢称呼她 - 因为她的性格缺陷,同时淡化特朗普的。

这种性格退却对国家来说是一种损失。 公众应该对其当选的领导人抱有很高的期望,不仅在政策和人员方面,而且在性格方面。 作为公众信任的管家,他们是个人行为的榜样,无论他们喜欢与否,都为他人设定标准。

至少在接下来的六个月里,与唐纳德特朗普执掌共和党一起考虑这是一个可怕的前景。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑