乔治威尔缺乏校园正当程序

2019-05-23 10:02:04 邬蛎 26

W ashington Post专栏作家乔治·威尔(George Will)一直是高调的声音之一,他们反对在校园内被指控犯有性犯罪的大学生缺乏正当程序。

在一篇的 ,威尔讨论格兰特尼尔(我之前曾写过的文章),一名科罗拉多州立大学 - 普韦布洛学生,他因性行为被有效驱逐,即使是所谓的受害者也说是双方同意的。 Neal和一名体育教练从事双方同意的性活动,但当她去上班时,她的同伴 - 在活动期间没有出席并且没有被告知存在性侵犯 - 报告说教练是受害者。

即使在他向所谓的受害者提供录音录音,告诉他,她的母亲和学校管理员没有发生任何攻击之后,学校也赶紧把尼尔踢出去。 提起这件事后,尼尔在对学校的诉讼中声称,他被告知这位女士可能只是说了这些话,因为她“害怕”他。

“高等教育纪事报”称,这一案件引发了一个问题,即当被指控的受害者自己说没有受到攻击时学校应该对第三方的投诉做些什么。 威尔建议“在平静的时间”这个问题“会有一个不言而喻的答案。

但这些并不是平静的时期。 尽管有证据表明没有性侵犯,但像CSU-Pueblo这样的大学和学院如此迫切希望能够向教育部门展示 - 就这个问题而言,教育部门已经放弃了对学院的重视 - 他们认真对待性侵犯他们愿意驱逐无辜的学生。 因为在大学这些日子里,一个无辜的男人比起一个谴责的责任更少,一个指责的女人 - 即使是一个不是真正的受害者的女人 - 也可能导致反对学校。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。