媒体是否偏向学校选择?

2019-05-23 01:16:12 皇欠蛑 26

根据 ,公共特许学校的媒体报道倾向于负面报道。

虽然公立特许学校只是学校选择的一种形式,但它们是最常见的形式。 根据全国公立特许学校联盟的统计,截至2015-16学年,近300万名学生就读于特许学校。

该报告发现,2015年特许学校主要分店发表的文章约有一半是中立或平衡的。 但是负片的数量是正数的两倍。

尽管其自由倾斜,“纽约时报”实际上是最平衡的出路。 它有六个负片,六个正片和八个中性片。 事实上,“泰晤士报”中关于章程的平均意见往往比该研究中的任何其他出口都更有利。 “纽约时报”的平均新闻报道仅对特许学校略有负面影响,尽管除了Slate之外其他所有出口的新闻报道都超过了。

与华盛顿邮报相比,后者有14个负片,21个中性,只有一个正片。 该报告称,大部分负面报道来自一个来源:Valerie Strauss的专栏。

最有偏见的出口是沙龙:20个负片,3个中性,没有阳性。

该报告还研究了特许学校的种族问题。 宪章往往集中在城市地区,因此教育中的种族差距是特许学校辩论的一个共同话题。

总的来说,不到一半的故事提到种族。 意见片更可能提到种族而不是新闻故事。 目前尚不清楚提及种族的文章是否更有可能偏袒或反对宪章。

该报告研究了来自传统新闻来源的218篇特许学校文章,如“纽约时报”,在线新闻来源,如Slate,以及教育专业来源,如“教育周刊”。 四分之三的文章是新闻报道,其余的是意见。

该报告由Rick Hess,Kelsey Hamilton和Jenn Hatfield撰写。 这三人都在美国企业研究所工作。

特许学校由公共资助,不收学费。 与传统的公立学校相比,章程在运营和课程方面具有更大的独立性和灵活性,这就是为什么这么多家庭认为章程是可取的。 它们向所有学生开放,但他们通常没有足够的空间来满足需求。 在这种情况下,他们使用彩票系统来确定录取。

该报告似乎表明,公立特许学校的媒体报道相当平衡,没有广泛的偏见或反对。 作者写道,“媒体偏袒对特许学校教育的要求 - 或对其的敌意 - 被夸大了”。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。