由于他们对杀婴法案的立场,民主党人是否表现出死亡愿望?

2019-05-23 08:09:09 史戎窑 26

一个普通的人类良知甚至应该难以处理这样一个事实,即44名参议院民主党人周一阻止了一项法案,该法案将保护新生婴儿免遭杀害或者如果他们在企图堕胎中幸存下来而遭受过失杀人罪。

是的,作为旁注,民意调查显示民主党人可能在政治上受到他们冷酷无情的影响。

参议院除了三名民主党外,其他所有民主党人都投票反对“ ,该要求医生“运用相同程度的专业技能,护理和勤勉来保护生命和堕胎的儿童的生命和健康”正如他们在普通活产后所做的任何其他婴儿一样。

媒体报道的大部分都这个事实,所以让我们重复一遍:这个法案只适用于活着的婴儿,呼吸着白天的气息,与母亲的身体分开和分开,不再是任何意义上的“胎儿”,而是谁毫不含糊地,完全形成了人类。 这些是医生尝试但未能中止的婴儿。 他们在那里,大概是在产房,为生活而奋斗。

这项法案规定,医生不能对他们使用“ ”, 婴儿呼吸 ,他们也不能坐着观看,而一个可以通过一定程度的帮助生存的婴儿却会窒息死亡。 就这样。 直到大约十年前,体面的人类才会发生一点点争议。

这与堕胎无关。 该法案将阻止一次堕胎。 这是关于杀婴,或者直言不讳地说是谋杀。 它保护儿童免于被谋杀。 然而,44名参议院民主党人投票反对它,声称它会以某种方式“威胁到妇女的健康”(无可否认是一种平庸的谎言)或以某种方式干扰“ 合法协商”。

但是如何进行合法的讨论呢? 选项有三个:杀死呼吸宝宝,让它躺在那里,直到它死亡,或提供普通护理,使其生活。 该法案规定医生拒绝提供普通护理是犯罪行为。 而已。

这不仅仅是一种假设。 今年弗吉尼亚州,纽约州和佛蒙特州的法案通过的法案很可能会允许这样的杀婴。 婴儿有时会在未成年人堕胎中存活下来,这是在怪异的Kermit Gosnell 他们之前发生的无数次事件。 堕胎尝试中婴儿并且 成长并过上充实的生活。

由于全都关注杀婴和晚期堕胎,至少有一些民意调查数据显示,民主党人可能会抱歉反对这项法案。 十多年来一直对堕胎态度进行调查的民意调查员马里斯特本周宣布了一项“ ”,支持堕胎,包括民主党和年轻选民在内的堕胎,各种自我认同措施沿着“生活”与“选择”的光谱。

Marist的新总体数字将支持生命和支持选择的方面带入了确切的平价,这大致是其他调查的一段时间。 因为民意测验者使用不同的抽样方法,所以看看现在已经显示出粗略平价的其他民意调查者是否会显示从平价到实际的临终多数的转变将是有趣的。

无论哪种方式,Marist的数字应该让民主党人停下来。 最近,支持超后堕胎和杀婴的激进行动显然在广大公众中并不好。

十三年前,民主党人在国家评论的Ramesh Ponnuru写了一本深思熟虑的全书,称他们和媒体一起称为“ ”时,民主党嚎叫。他们拒绝谴责杀婴 - 这是一种直言不讳的立场,这是野蛮的 - 民主党人有可能最终证明Ponnuru是对的。