伯克利法律的双重危险

2019-05-23 13:07:12 云瞅逃 26

College校区似乎是被告权利的敌对环境。 现在我们开始看到教授们以与学生相同的方式拒绝正当程序。

加州大学伯克利分校法学教授Sujit Choudhry被指控性骚扰,因为当他表示支持他的行政助理时,他会拥抱她并亲吻她的脸颊。

这对她来说是不可接受的,所以她报告了他。 达成了解决方案,Choudhry受到了惩罚。 但是当学校因指控受到抨击时 - 加州大学校长珍妮特·纳波利塔诺本人因处理性行为不当而遭到抨击 - 乔德里遭受了新的第二轮惩罚和调查。

第二次调查发布后,Choudhry于3月中旬辞职。 如果他没有,他可能面临被解雇。

Choudhry是一个拥抱者。 甚至他的原告--Tyann Sorrell--在给Choudhry的电子邮件中说(她第一次提到他对他的行为):“我知道除了你的行为之外你没有任何意义,也许是热情友好的问候。”

但这并没有阻止加州大学伯克利分校,部分原因是因为索瑞尔告诉他们Choudhry的拥抱和接吻成了“日常事件,每天发生五到六次”。 Choudhry说他没有“每周超过一次或两次”。

Sorrell给了加州大学伯克利分校两名证人的名字,但这些证人支持了Choudhry的账号。

Peter Berkowitz写道:“过了好几个月,一位目击者观察到Choudhry只在脸颊上吻了Sorrell一次。另一个看到了一个拥抱。” “很难理解索瑞尔所谓的与当代大学工作场所完全不合时宜的频繁和恶劣的行为如何在繁忙的院长套房中未被观察到。”

尽管如此,Choudhry表达了“对他所造成的压力和不快乐的真诚而深切的懊悔”。 他的制裁包括今年减薪10%,自费支付与工作场所行为有关的教练,向Sorrell道歉并向调查他的人进行监督。

Choudhry接受了这种惩罚,并希望将此事置于他身后。 他放弃了对调查结果提出上诉或质疑制裁的权利。 人生应该继续前进。 但事实并非如此。

在制定了这些制裁措施的几个月后,索瑞尔对学校提起诉讼,声称他们对她的指控处理不当。 加州大学校长Janet Napolitano被问及Sacremento Bee编辑委员会提交诉讼后的第二天的诉讼。 她没有事实,但无论如何评论,并声称Choudry“摸索”Sorrell,即使在最初的投诉中没有指控。

纳波利塔诺希望在这个问题上看起来更加强硬,因为她也受到了批评,并下令进行新的调查,以便在事情结束九个月后对Choudhry实施更严厉的制裁。

该学校的律师声称他们有权重新开放这个问题,因为第一次调查是针对Choudhry作为管理员 - 伯克利法学院的院长 - 而第二次调查是针对他作为教授的,即使申诉人不是他的学生

Choudhry对第二次调查表示不满,但最终辞职。 他认为此事已经结束,并认为这是不公平的,因为学校没有提到进一步可能制裁的可能性。

但教授和管理人员(Choudhry都是)都开始尝试学生在被指控性行为不端时接受的严厉待遇。 这一切都可以追溯到联邦政府对教育的干涉,这种教育希望原告的名字被视为黄金。 实际情况无关紧要。 重要的是,学校在这个问题上看起来很艰难。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。