是的,更多年轻的美国人真正与父母而不是配偶生活在一起

2019-05-23 12:08:03 邬蛎 26

“College毕业生,”保罗瑞安在2012年副总统接受演讲中表现最佳,“不应该在他们童年的卧室里活出二十多岁,盯着褪色的奥巴马海报,想知道什么时候他们可以搬出去与生活息息相关。“

今天,当总统向国会发表讲话时,瑞安占据了他不想让两人落在领奖台上的席位,但他的言论仍然是真的。 称,在现代时代,18-34岁的人更多地与父母而不是配偶或伴侣生活在一起。

利润率并不大,但从历史的角度来看,数字是显着的。 最近的人口普查局数据显示,这些年轻人中有32.6%与父母同住,略高于在自己家中结婚或同居的31.6%; 14%的人独自生活(其中许多是单身父母),22%的人生活在其他生活安排中(与亲戚或朋友住在一起,或者在大学宿舍这样的小组宿舍里)。

正如所示, 与20世纪60年代美国年轻人的生活方式截然不同。 但它更符合美国年轻人在1940年和1880年的生活方式 - 这符合我在最近的中提出的建议,即回顾过去的历史比较,看看1910年的美国可能更有成效。比起战后两十年的美国,我们这么多人,尤其是那些年代长大的人,本能地期待着。

1960年,18-34岁的人中有82%生活在父母家外。 其中一个原因是:1959年,大多数21岁的美国女性已经结婚了 - 是的,大多数新娘在婚礼上没有合法的资格饮酒(纽约的饮酒年龄为18岁除外)。 这恰好是战后婴儿潮的高峰期,当时出生率飙升至1960年避孕药推出后未达到的水平。

相比之下,在1940年和1880年,分别有35%和30%的18-34岁人生活在他们父母的家中,与今天的数字相当。 在多年之间,多达四分之一的美国人从未结婚,大多数人与父母或其他亲戚住在一起。

在第二次世界大战之前的美国是一个人口多于房间的国家 - 其中一个多个大家庭成员或寄宿生通常住在一所房子或公寓里,今天的美国人会发现一对夫妇无法忍受。 在那个国家,大多数人的性解放意味着要结婚。 在第二次世界大战后的15年意外繁荣中,这正是越来越多的美国人开始在年轻和年轻时开始做的事情:1959年的达到男性和女性的22.5的历史最低水平。女性的历史最低值为20.2。

但另一件事发生在战后美国:一个租房国变成了房主的国家。 在这个过程中,我们成为一个拥有更多房间的国家。 在这样一个国家,避孕药和其他形式的避孕措施越来越多(在康涅狄格州和马萨诸塞州很容易获得安全套,这两个国家的大部分未经强制执行的避孕禁令在1965年格里斯沃尔德案中被最高法院推翻康涅狄格州 ),性解放越来越多地包括婚外性行为。 你不必再结婚了。 结婚年龄上升,离婚率和婚前性关系也是如此。

这些趋势持续到我们有更多的18-34岁与父母同住而不是与(合法结婚或未婚)配偶生活在一起。 正如皮尤分析师所指出的那样,更多男性而不是更多女性正在这样做,这反映出女性倾向于嫁给年长男性并因此结婚的年龄比男性年轻。 正如所示,更多受过大学教育的18-34岁人士已经结婚或同居,而不是生活在父母的家中,而更多非受过大学教育的18-34岁人与父母同住,而不是与配偶同住。

我们会看到这方面的持续趋势吗? 大概不是永远的:婚姻和/或同居似乎不会消亡,现在可能正在增长,因为3%或4%的非异性恋美国人可以享受合法婚姻。 历史表明社会趋势存在拐点,正如皮尤1960年,1940年和1880年精心挑选的参考点所示。

我觉得有趣的是,越来越多受过大学教育的美国人和我提到的其他发展趋势一样,将结婚年龄提高到1959年以上,这似乎是一个关键的拐点,而今天的婚姻更为普遍。受过大学教育的人比非大学的年轻人。 正如我的美国企业研究所的同事查尔斯·默里(Charles Murray)在他2012年出版的“未知 ”( Coming Apart)一书中所暗示的那样,对于受过大学教育的年轻人来说,也许存在一个转折点。 这里有很多值得思考和研究的地方。