硅谷幼稚的政治

2019-05-23 09:06:08 邱昨阃 26

W hy do硅谷类型对民主党有利吗? 有人解释说,面对一方想要管理你的卧室,另一方想要规范你的业务,主要是年轻的,几乎完全不是传统宗教的硅谷人口更喜欢后者; 你不介意为你的生意谈判你的生意。 虽然有人需要提醒我:谁有威胁要入侵硅谷的卧室?

政治信仰并不总是建立在逻辑和事实的基础之上 - 甚至不像那些像硅谷人一样的老练人士的信仰。 这是我从资深试图解释硅谷居民政治的 。 他写道,他们是“反监管和亲政府,自由主义和亲奥巴马医改。” 他们希望让人们“受过教育并具有创业精神”。 他们赞成“政府支持教育和基础科学研究,自由贸易和更高技能的移民。硅谷民主党人(绝大多数)喜欢以特许学校为基础的基于绩效的资助体系。他们喜欢强制性透明度措施,如警察身体照相机修复警察和公众之间的关系。“

但是,像许多受过良好教育且不那么自我关注的选民一样,他们并不擅长解决目标之间的矛盾。 他们希望看到政府培养教育,但作为民主党人,他们与教师工会保持一致,教师工会决心减少教育选择,40多年来主导公立学校几乎或根本没有提高教育质量 - 可以说已经做到了相反的。 他们认为,正如费伦斯坦在写道的 ,“政府服务可以像竞争性的创新组织一样运作。” 这方面的证据充其量只是 - 想想退伍军人事务部 - 当然,这是民主党的主要资助者和选民的公共雇员工会最不希望的事情。

“硅谷的核心理念是,从长远来看,几乎所有变革都是进步的,公民,企业和政府之间不存在固有的冲突。” 这听起来像被宠坏的孩子的视野,享受舒适的生活,没有历史告诉我们的悲剧和局限,甚至是最有益的社会的命运。 我们可以感谢硅谷的技术贡献和对居民经济成功的不懈努力,但我们将其政治观点作为对更大社会有用的指导是愚蠢的。