关于反歧视法案的CBCP:性别是'上帝的礼物'

2019-05-23 03:05:07 达猕夔 26
2015年3月4日下午5点07分发布
2015年3月4日下午5:07更新
战斗歧视。菲律宾的立法者希望将歧视LGBT社区定为非法。

战斗歧视。 菲律宾的立法者希望将歧视LGBT社区定为非法。

菲律宾马尼拉 - 菲律宾天主教主教团会议(CBCP)表示,只要拒绝为女同性恋,男同性恋,双性恋和变性人(LGBT)社区提供二等待遇,它就支持拟议的反歧视法。

然而,CBCP表示,除其他事项外,它不能鼓励选择一个人的性别和表演同性恋行为。 它解释说,性别和性行为“必须被视为上帝的礼物”。

CBCP还声称其“独家权利”选择“甚至基于性取向和性别认同的牧师”。

“只要拟议的立法规定将性取向和性别认同问题的人降级为较低类别享有较少权利的公民的非法行为,CBCP不得不支持这一拟议的立法措施,”CBCP主席Lingayen-Dagupan苏格拉底维勒加斯大主教在3月3日星期二的一份声明中说。

维勒加斯表示,如果歧视意味着“由于性取向或性别认同,某些个人被系统地剥夺了基本人权”,反歧视法就是“慈善姿态”。

然后,他敦促牧师照顾所有人,包括LGBT社区,并警告父母不要让孩子们对LGBT抱怨“厌恶和厌恶”。

他指示天主教学校实施“零容忍”政策,反对“在这种个人情况下欺负和诽谤人”。

维勒加斯解释说,将LGBT社区的成员视为被遗弃者“当然不符合教皇弗朗西斯对教会的看法,认为这是神圣怜悯和同情的圣礼。”

“有同性恋倾向的人是上帝的儿女; 不亚于我们任何人。 对他们的歧视与福音精神背道而驰。 对他们的言语和身体暴力是对善良的主自己的冒犯,“大主教说。

随着反歧视法案于2月11日在众议院通过委员会一级,维勒加斯发表了这一声明。这意味着国会议员可以开始在全体会议上就该法案进行辩论。

该法案的主要作者迪纳加特群岛代表卡卡巴戈在一份声明中说,该法案“旨在禁止基于性取向和性别认同的歧视”。

性别是'上帝的礼物'

虽然它拒绝对LGBT进行二等治疗,但CBCP也表示要反对“共同谬误”。

“今天,听到一个人选择过自己的生活方式以及确定性别的方式纯粹属于个人主权和选择的说法并不少见。 还有很多选择,但很多也是人类给定的问题,这是人类的事实性问题。 从神圣启示的角度来看,很多不是人的行为,而是必须被视为上帝的恩赐。 其中包括性和性别,“维勒加斯说。

然后他指出,虽然心理学和精神病学在这些主题上“远非一致”,但“在这方面个人并非无助,这一点很明显。”

“基于对人类状况的理解,教会不能鼓励人们'选择'他们的性别,取向和性别认同,好像这些是自由选择的事情,”他说。

美国心理学会(APA) 为“一个人对男性,女性或变性者的感觉”。在菲律宾,性别认同问题在变性女性Jennifer Laude被谋杀后重新出现,Jennifer Laude出生于男性但更喜欢女性身份。

APA表示,性取向“指的是那些被性和浪漫吸引的人的性别。”

考虑到CBCP的立场,Villegas敦促父母,辅导员,心理学家和牧师等人帮助解决“非常困难的个人问题。”他说这应该“始终以理解,同情,接受人类的内在价值”。这个人,以及对我们对人类所揭示的内容的关注。“

'没有必须贬低'

维勒加斯还强调,天主教会禁止同性恋行为和同性恋婚姻。

“例如,如果'同性恋权利'运动鼓励同性之间的自由和肆无忌惮的性关系,教会就无法提供支持,因为在它看来,它们最终会对我们的兄弟姐妹造成伤害。 同性恋权利可以合法地支持的是所有人的正义,公平,必须扩展到所有人,不论性取向和性别认同,“他说。

他补充说,天主教会认为某些事项“属于其专属范围。”这些事项包括任命牧师和接纳成员进入宗教团体。

维勒加斯补充说:“教会主张其独家权利,以确定自己的标准,甚至排除在性取向和性别认同的基础上,如果它发现这些是对预定的奉献或奉献的人的忠诚的障碍。 我们认为,共和国宪法根据土地基本法的“自由行使”条款保障这一点。“

他还表示,天主教学校“可以根据菲律宾最高法院制定宪法保障学术自由的方式,自由决定自己的录取和保留政策。”

“但是,我们必须重申,由于性取向和性别认同的原因,任何人都不应该被贬低,尴尬或羞辱,”大主教说。

'促进平等是道德的'

就她而言,Bag-ao指出,反歧视法案中没有任何内容“允许承认同性婚姻”

“这项重要且早就应该采取的措施只是为了保护公民的基本权利。 它没有要求特殊权利,“Bag-ao在2月10日的一份声明中说。

她将众议院委员会通过这项法案描述为“所有公民的胜利”,因为它将“保护他们的权利”,无论他们的性取向和性别认同如何。

非政府组织图书馆基金会(TLF)股份执行董事乔纳斯·巴加斯表示,菲律宾需要一项反歧视法来遏制虐待行为,例如天主教学校。

“天主教会的反对意见表明,歧视的气氛普遍存在,他们的学校一直认为应该允许他们信仰选择学生和教师。 宪法平等保护条款不是自我实现的,我们需要一部法律来确保这一重要的宪法保障得到执行,“巴加斯在2月11日的一份声明中说。

他补充说,声称反歧视法案“为法律上承认同性婚姻提供了一个后门条目”是一个谎言。“虽然我们认为同性关系同样有效且合法,但给予他们法律承认需要一项单独的法律。“

巴加斯说:“宗教团体一直以公共道德为基础来阻止这项法案,显然,对很多菲律宾人来说,促进平等是道德的事情。” - Rappler.com

通过Shutterstock