Napeñas律师:'总统也应该承担责任'

2019-05-23 11:09:11 云瞅逃 26
2015年3月10日下午5:54发布
2015年3月10日下午10:20更新
指指点点?在参议院听证会上,SAF指挥官GetulioNapeñas松了一口气。坐在他身后的是他的律师Vitaliano Aguirre。档案由Mark Cristino拍摄

指指点点? 在参议院听证会上,SAF指挥官GetulioNapeñas松了一口气。 坐在他身后的是他的律师Vitaliano Aguirre。 档案由Mark Cristino拍摄

菲律宾马尼拉 - 救援特种行动部队(苏丹武装部队)指挥官警察局局长GetulioNapeñas回击总统贝尼尼奥·阿基诺三世,在总统称Napeñas应该归咎于一场夺去65岁生命的血腥警察行动,包括44名精英警察。

Napeñas的律师Vitaliano Aguirre在3月10日星期二的GMA新闻采访中表示,总统不应 ,而应该看看他自己的行为。

“你会相信警察局长,PNP单位的负责人会违反总统的命令吗? 首先,您需要问:为什么阿基诺允许暂停的PNP负责人监督这项行动? 我认为当总统做出这个决定时,麻烦就开始了,“Aguirre在菲律宾说。

在期间,阿基诺详细说明了他对“奥普兰出埃及记”情况的了解。

在回答牧师提出的问题时,阿基诺表示,Napeñas在高风险行动之前无视与PNP OIC副总干事莱昂纳多·埃斯皮纳和军方的协调,“愚弄”了他。

阿基诺没有提到他的朋友前PNP首席总干事Alan Purisima。 ( )

Aguirre质疑为何阿基诺没有将Espina和内政部长Manuel Roxas II带到日他在马拉坎南宫官邸中。

在简报会期间,出现了PNP情报组的Purisima,Napeñas和高级警司Fernando Mendez。

在Bahay Pangarap的简报之后, 或者只是在苏丹武装部队士兵进入Mamasapano之后。 Purisima随后告诉Napeñas,他将亲自“照顾”菲律宾武装部队首席将军Gregorio Catapang,Jr。

Napeñas在参议院听证会和媒体采访中表示,他将此作为Purisima的“命令”,后者当时正在向监察员提出预防性的暂停令。 然而,Purisima坚持认为这仅仅是建议。

“如果他遵循Purisima的命令,我们能责怪Napeñas将军吗?”Aguirre补充道,他指出Purisima的指示是在与总统私下挤在一起之后发出的。

“纳帕尼亚斯会怎么想? 那些不是总统的命令吗?“

Napeñas自己没有解释为什么他选择跟随Purisima而不是直接通知Espina。 由于参与者因为将Espina和Roxas排除在外的动机而被焚烧,Purisima称这是为了“ 。

Purisima,阿基诺的角色

总统星期一的声明发布于同一天,PNP调查委员会(BOI),一个调查Mamasapano事件的小组,宣布 。

立法者 - 总统的盟友和批评者 - 对总统的言论表示沮丧。 (阅读: )

阿基诺和普里西玛都因参与“奥普兰出埃及记”而受到批评。 暂停的Purisima不应该参与PNP事宜。 (阅读: )

与此同时,Napeñas的阵营希望总统的立场不会妨碍“可信”的BOI报道。

“我们没想到总统会把责任完全归咎于Napeñas。 现在的问题是,BOI可以为总统的立场做些什么呢?“Aguirre说。

周二对Aguirre的采访是他在参议院公开听证会之外就Mamasapano冲突发表讲话的罕见时刻之一。 律师解释说这是故意的。

Aguirre补充说:“他的上司告诉Napeñas至少在BOI发布报告之前拒绝采访。”

BOI是调查血腥事件的众多团体之一,将于3月12日星期四向Espina提交报告。 - Rappler.com